婚後“未曾同房”,陜西男子懷疑遭“騙婚”,女方否認

極目新聞記者 詹鈃

一場婚姻,女方離傢兩年半,仍無法結束。

3年前,在陜西漢中,小夥陳登高(化名)大辦50桌宴席將妻子劉程程(化名)娶回傢,妻子卻沒有與其同房,且長時間在外居住。在結婚4個月後,妻子再也沒有回到過傢中,陳登高也由此認為妻子是為瞭騙取禮金而結婚。

在一些農村地區,彩禮錢是一筆不小的費用。在陳登高老傢農村,女方傢庭動輒10萬元、20萬元的彩禮要求,加之男方傢庭盡快成婚的期望,讓不少婚姻變成一場心驚膽戰的“賭博”。賭贏瞭過下去,賭輸瞭人財兩空。


被取下的結婚照

認識三月就領證

經同村人介紹,2018年9月,時年26歲的陳登高,認識瞭比自己小三歲的劉程程。

雙方加瞭微信聊天,陳登高覺得這個女孩子還不錯。

雙方傢長見過面後,當年12月,兩人領瞭結婚證。陳登高的父親將9萬餘元彩禮錢轉到劉程程的個人賬戶。一個月後,臘月初八,雙方舉行瞭結婚儀式,陳傢宴請瞭整村的客人,擺瞭50桌。


彩禮打款記錄

陳登高說,婚禮當天晚上,劉程程以生理期為由,拒絕瞭跟其同房。

“結婚第二天,就開始故意鬧矛盾。”陳登高說,劉程程在結婚後的前三天住在傢裡,但臘月十一就離開瞭。臘月十七回到陳傢住瞭一晚後,臘月十八又走瞭。


空空的婚房

之後的兩三個月裡,出去四五天、回傢住一天,成瞭劉程程的“日常”。期間,她和陳登高依然沒有同房。

直到2019年4月2日早晨7點多,劉程程收拾東西提著手提包離開,此後就再也沒有回傢。之後,陳登高一傢多次去找劉程程的父母,但劉程程依然沒有回到陳傢。

“彩禮、見面禮、訂婚禮金、婚紗照、喜酒、房子裝修等,總花費有十多萬元。”陳登高說,為瞭婚禮傢裡搭進瞭所有的積蓄,沒想到最終是這個結果。

另一場“速婚”

記者瞭解到,早在2013年,劉程程就曾卷入瞭一場“速婚”。

當年,未滿22歲的李武(化名)跟劉程程認識僅一個月,就舉辦瞭婚禮。

“當時他們說如果我們這邊不定,就把這門親事說給別人瞭。”李武稱,彩禮談好瞭如果不快點給的話,這門親事可能就黃瞭。考慮到劉程程算是他傢的一個遠房親戚,傢裡覺得沒什麼問題。於是,他們湊瞭8萬元現金彩禮,送上瞭門。

由於李武還沒有到法定結婚年齡,那時兩人隻是辦瞭婚禮,但未能領取結婚證。

“婚禮辦完瞭,她剛過來就說住不習慣,動不動就回去,一回去至少是一個星期。”李武說,每次劉程程回來待個一兩天就會借小情緒發作,再次離開。這樣反反復復近半年時間之後,人走瞭就沒有再回來,他和傢人也沒有再聯系對方傢人瞭。

在李武看來,雙方算是親戚一場,他沒有想追究什麼,隻是覺得自己也有責任,“就這樣算瞭吧,過去的事情讓他過去。”

與李武不同的是,被傷透瞭心的陳登高認為“劉程程是個騙子”。此前,陳登高曾向當地公安部門報警稱劉程程詐騙,但公安機關沒有立案。陳登高也曾多次上訪,想追究劉程程的刑事責任,並拿回彩禮錢等結婚的消費。

當事人否認欺騙

對於故意“騙婚”的說法,劉程程本人表示否認。

談到與陳登高的這段婚姻,劉程程解釋稱,自己曾建議相處一段時間再結婚,是男方太急。不過陳登高的說法是,“因為劉程程傢裡急需用錢,要求早點結婚。”

劉程程告訴極目新聞記者,嫁到陳傢之後,因為前前後後的矛盾兩人一直吵架,所以就回娘傢去住瞭,過年期間因為錢的問題又吵架,兩人打瞭一架還驚動瞭警察。

對於陳登高“兩人沒有同房”的說法,劉程程回應稱,“剛開始在一起的時候同房瞭,後來天天吵架就沒有。”不過,上述說法遭到瞭陳登高的否認。

極目新聞記者拿到的一份2021年10月漢中當地公安的信訪事項處理意見書顯示,針對陳登高反映的劉程程詐騙問題,公安機關進行瞭調查。


信訪處理意見書

經調查核實,在與陳登高結婚之前,劉程程曾經有過兩次婚姻。一次是2013年與李武的婚姻,當時劉程程傢收到8萬元彩禮;另一段婚姻是與林彤(化名)的婚姻,彩禮11萬元。

調查結果認為,陳登高和劉程程雙方系自願結婚,婚後由於傢庭瑣事,劉程程離傢外出打工,目前雙方婚姻關系還在存續期間,劉程程也沒有再婚、重婚的行為,同時也沒有證據證實劉程程有以婚姻詐騙的行為。


信訪處理意見書

律師:特定情況下彩禮可返還

極目新聞記者采訪瞭解到,在一些農村地區,存在二十出頭青年被傢裡長輩催婚的情況,“通過村裡人介紹”則成瞭這一群體主要認識異性的方式。這兩種因素的疊加,讓不少農村適婚青年選擇草草結婚,欺騙、離婚等情況也時有發生。

記者查詢發現,截至2021年11月,在中國裁判文書網所有公開的民事判決書中,涉及“騙婚”的有5399件,其中涉及最多的關鍵詞就是“彩禮”“返還”,數量達到2500件左右。刑事較少,1000餘件。

另外,騙婚類案件總數達到7062件,幾乎覆蓋全國所有省份,其中河南的案件最多,為847件,占總件數的12%。其次是江西、安徽等省,都超過瞭400件。

湖北易聖律師事務所律師劉嘉認為,在婚姻當中,如果沒有虛構身份、傢庭成員等事實,一般不會認定其詐騙故意。

另外,根據《婚姻法解釋二》第十條,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持,包括:雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的,以及婚前給付並導致給付人生活困難的。