青島一小區全面禁養寵物,業主:“誰敢傷害我的狗 ,我就能拿命拼!”

一刀切禁養犬隻的

青島北村新苑小區上瞭熱搜!

北村村委開會決定:

小區禁止養犬

並讓居民在12月31日前

將狗全部送走!

 

視頻來源:愛青島

小區全面禁止養寵

如果違反規定,

原北村居民將被緩發放分紅及補貼

(PS.拆遷安置小區

住戶基本都是原北村居民

所以有村裡的補貼分紅)

而租戶及買房的人的寵物

則將被強制清理

圖片來源:愛青島

該規定由物業負責執行

物業工作人員表示

這項規定

經村委開會決定

已經蓋章定論

是不會更改的

 

問物業工作人員

如果是文明養犬

給狗狗栓繩戴嘴套也要送走嗎?

他表示你一個人文明不代表所有人都文明

你能保證你的狗狗栓繩

能保證別人的也栓繩嗎?

 

這話乍一聽沒毛病

但是仔細一想

真的是被氣笑瞭

這是什麼強盜邏輯?!

為什麼所有文明養犬的人

要為不文明養犬的人背鍋?

規定合理嗎

如果違反規定,

全面禁止飼養的一刀切管理

就能解決問題嗎?

將狗送走,沒有地方可送的怎麼辦

由傢養犬再變成流浪狗?

不是更會加劇問題嚴重性嗎

違背規定後

將狗狗強行帶離又是幾個意思?

收容?扔掉?或其他更殘忍的手法?

 

而對於此項規定

街道說這是北村的村民自治

和村委還在協商中

律師則表示

村委按照法定程序

對村民做出一些限制

屬於村民自治的范圍

在合法范圍內應當予以尊重

 

但是村委不能決定村民以外的人的行為

且我國法律法規

並沒有絕對禁止居民養寵物

公民有養寵物的自由

不管是村委還是物業公司

都沒有權利單方決定某個公民

或某一批公民不能養寵物

也就是說村委的這項規定是違法的

 

圖片來源:愛青島

引發熱議

規定同樣也引起網絡上

人們大范圍的討論

有人表示支持村委及物業做法

因為大狗會嚇哭小孩

不栓繩的狗狗咬人追人事件也時有發生

出門也經常踩到狗屎

清早或深夜狗吠叫打擾到居民休息

不管是從環境衛生

還是從安全方面

都應該禁止養狗

 

而不支持的人也說瞭自己的看法

養狗是公民的自由

村委及物業禁止養犬是違法的

如果為狗狗栓繩、戴嘴套

及時清理狗狗糞便

為什麼不能養狗?

物業又為什麼不能加強管理呢?

 

而且養寵這麼多年

人與寵物都已經建立瞭

很深的感情瞭

就像傢人一樣

圖片來源:愛青島

有的老人子女不在身邊

養寵作為陪伴

突然把寵物送走情感上接受不瞭

還有位業主表示:

我文明養犬

如果誰敢傷害我的狗

我就能拿命拼!

 

圖片來源:愛青島

雙方都各執一詞

沖突激烈

但仔細觀察就會發現

其中的矛盾點

就是不文明養犬人的行為

影響到瞭人們日常的生活

 

人之罪不應由無辜的狗狗來承擔

一刀切的禁養並不能從根本上解決問題

禁養後狗狗何去何從的問題又是否考慮過

如果這些狗狗被主人拋棄

成為城市中的流浪狗

人狗沖突隻會更加加劇

 

我們養狗人也應該自覺承擔起責任

為狗狗負責

為自己負責

不影響社會公共秩序

不要讓“愛狗人成為貶義詞

給狗狗一個合法的身份

為狗狗接種疫苗

植入電子芯片

領取免疫證明後

辦理養犬登記

領取狗證狗牌

 

出門為狗狗束牽引帶繩 

牽引繩某種程度上

就是狗狗的生命繩

不牽繩的狗狗發生意外的概率非常高

且狗狗很容易在受驚嚇後跑丟

也極有可能和別的寵物發生沖突

發生意外

對於鏟屎官來說

太難接受瞭

 

及時清除狗狗糞便 

出門遛狗狗時

隨身攜帶拾便袋

保護環境

留下文明

 

及時制止狗狗吠叫

狗狗深夜或清晨吠叫

會影響他人正常休息

鏟屎官們可以適當制止

避免狗狗擾民

 

不要讓可愛的狗狗

成為人人聲討的對象

文明養犬,讓人與狗狗和諧共存

同時,規范養犬行為

完善相關規定加強執行力度

比起一刀切的粗暴禁養

更具現實性和可行性

目前小區物業最新回應:

會按照《青島市養犬管理條例》

進行管理

今日話題

小區全面禁止養狗,你怎麼看?

文明養犬,你有哪些建議?