以色列+美國對伊朗隻能搞暗殺,為何不敢直接開打?美國看的比誰都透

伊朗高級要員連續被暗殺,很多人都認同一個道理:伊朗沒有能力報復美國或者以色列。但是反過來的一個問題也是經常討論的,既然如此,美國+以色列難道還打不下一個伊朗?搞暗殺能解決根本問題嗎?這個問題不止探討過一次,而目前我們可以下這樣一個結論:對於美國而言,這是打垮伊朗成本最低的投入。

為什麼不是以色列?以色列和美國的全球戰略和區域戰略思維還是不能比。美國完全有能力以一己之力顛覆伊朗,這不存在難度。但是成本巨大,可能要用幾年十幾年來收拾這個爛攤子。但是一次次試探,一次次打擊過後,美國或許發現瞭這樣一個問題。伊朗並不敢輕易對美國發動報復,縱使美國獵殺瞭伊朗聖城旅的司令蘇萊曼尼,伊朗也不過對伊拉克境內美軍軍事基地進行瞭小規模的導彈打擊,然後就息事寧人瞭。而對於近期伊朗核物理學傢遇害,革命衛隊高級指揮官在敘利亞和伊拉克邊境被無人機襲擊,伊朗的反應也隻是口頭說瞭狠話,遲遲沒有實際行動。

這對於美國而言,意味著伊朗可能會無底線接受對非特別重要人員暗殺的事件。但是伊朗當局的這種作為,一定會激發保守派和溫和派之間的爭端,會激發伊朗民間對於當局的不滿。而從伊朗核物理學傢在伊朗德黑蘭本土遇害,美國更看清楚一件事,那就是伊朗本土的基礎安全情報系統相當脆弱,國外勢力和伊朗本土勢力極易勾結展開暗殺行動。那麼,美國或者以色列對伊朗境內的反政府武裝或許會提供持續不斷的支持,等到伊朗國內矛盾激化,時機成熟的時候,或許一場伊朗內戰就要打起來,代理人戰爭它不想嗎?

伊朗越亂,對於美國而言就越有利。待到時機成熟,動手的成本也就越低。美國在巴列維之後和伊朗結下的梁子,遲早要來個瞭結。不管是拜登還是川普,伊朗都不要指望美國會放棄對伊朗的高壓制裁。美國不會讓伊朗擁有核武器是一回事,也不會看著伊朗勢力在中東做大。而基於美國和以色列的關系,以色列和伊朗的關系,美國和伊朗也難以回到蜜月期。這場制裁和反抗的持久戰,很難通過一場和平的對話能夠解決。目前的伊朗幾乎被逼到瞭絕境,而在絕境中美國又釋放出一道曙光,拜登當選,重返核協議,對伊朗經濟制裁能否被解禁,拭目以待吧。